SC menjunjung tinggi panggilan pengadilan anti korupsi pada AMLC dalam kasus vs Mike Arroyo
Headlines

SC menjunjung tinggi panggilan pengadilan anti korupsi pada AMLC dalam kasus vs Mike Arroyo

Kristine Joy Patag – Philstar.com

11 November 2021 | 17:35

MANILA, Filipina — Mahkamah Agung telah menguatkan penerbitan surat panggilan pengadilan oleh Sandiganbayan kepada Dewan Anti Pencucian Uang sehubungan dengan kasus terhadap Jose Miguel Arroyo atas dugaan keterlibatannya dalam pembelian helikopter bekas oleh polisi pada tahun 2009.

Arroyo adalah suami dari Gloria Macapagal-Arroyo, yang menjadi presiden ketika kesepakatan itu ditandatangani.

Divisi Ketiga SC telah menolak Petisi Certiorari yang diajukan oleh AMLC yang meminta pembalikan dua perintah Sandiganbayan yang membuang Mosi pengawas uang kotor untuk membatalkan Panggilan Pengadilan Duces Tecum dan Ad Testificandum dan banding berikutnya.

Pengadilan tinggi mengatakan tidak ada bukti bahwa Sandiganyan menyalahgunakan kebijaksanaannya dalam dua resolusi yang diserang. “Alih-alih menghindari kepatuhan terhadap Surat Panggilan, pemohon harus dengan tegas menjalankan mandatnya sebagai badan investigasi dan unit intelijen keuangan independen,” bunyi putusan yang ditulis oleh Associate Justice Marvic Leonen.

Hakim Asosiasi Ramon Paul Hernando, Henri Jean Paul Inting, Edgardo Delos Santos dan Jhosep Lopez setuju dalam putusan tertanggal 15 Februari 2021, tetapi diumumkan hanya pada hari Kamis.

Orang v. P/Dir. Jenderal Yesus Versoza

Petisi ini merupakan cabang dari People v. P/Dir. Jenderal Jesus Versoza yang menyelidiki pembelian helikopter bekas yang mahal oleh polisi pada tahun 2009 yang seharusnya dimiliki oleh Arroyo, menurut presiden perusahaan penerbangan Lionair.

Lionair mengatakan Arroyo menyetor sebagian pembayaran ke rekeningnya di Union Bank, dan untuk memverifikasinya, Kantor Kejaksaan Khusus (OSP) menghadirkan pejabat bank. Namun, pejabat bank bersaksi bahwa rekening itu ditutup pada Maret 2006, dan sejak lima tahun berlalu, catatan rekening sudah dihapus.

Pejabat bank menyarankan bahwa Bangko Sentral ng Pilipinas atau AMLC mungkin memiliki catatan transaksi.

Sandiganbayan, atas permintaan OSP, mengeluarkan panggilan pengadilan kepada Direktur Eksekutif Julia Bacay-Abad, sekretariat AMLC saat itu, untuk bersaksi dan menghasilkan catatan bank Lionair tersebut, tetapi dewan pindah untuk membatalkan panggilan pengadilan.

Sandiganbayan menolak mosi mereka pada 28 Maret 2017, dan mosi mereka selanjutnya untuk peninjauan kembali. Hal ini mendorong AMLC untuk mengangkat kasus tersebut ke SC melalui petisi untuk certiorari.

Petisi “terutama berpendapat bahwa itu [AMLC] dilarang oleh undang-undang untuk mengungkapkan catatan bank Lionair yang relevan” karena “rahasia”, bunyi dokumen pengadilan.

Secara khusus, Dewan mengutip Bagian 9(c) dari Undang-Undang Anti Pencucian Uang. “Ini menjelaskan bahwa Bagian 9 (c) mematuhi standar internasional, yang merekomendasikan bahwa lembaga keuangan dan petugas mereka dilarang mengungkapkan laporan transaksi tertutup dan mencurigakan, atau ‘memberi petunjuk’ bahwa sebuah kasus sedang diajukan,” bunyinya.

keputusan SC

SC menemukan argumen AMLC tidak dapat dipertahankan.

Dikatakan bahwa Dewan tidak termasuk di antara lembaga-lembaga tertutup “dilarang untuk mengungkapkan informasi tentang transaksi tertutup dan mencurigakan.”

SC menekankan bahwa AMLC adalah “bukan hanya gudang laporan dan informasi tentang transaksi tertutup dan mencurigakan,” karena dibuat untuk menyelidiki informasi yang dimilikinya untuk menuntut pelanggar.

“Akan bertentangan dengan fungsinya sendiri jika pemohon menolak untuk berpartisipasi dalam penuntutan tindak pidana pencucian uang dengan berlindung dalam ketentuan kerahasiaan Undang-Undang Anti Pencucian Uang,” tambahnya.

Pengadilan juga mencatat bahwa pemilik rekening bank, Lionair, mengajukan izin tertulis untuk pemeriksaan rekeningnya dan melepaskan haknya berdasarkan Undang-Undang Deposito Mata Uang Asing.

“Dengan demikian, dalil Pemohon tentang kerahasiaan tidak perlu dipermasalahkan, karena pemilik dan penyimpan bank itu sendiri telah melepaskan haknya,” katanya.


Posted By : hongkong prize