Menyambut | Philstar.com

31 Januari 2023 | 12:00 pagi

Reformasi konstitusi, tampaknya, kembali menjadi agenda.

Pekan lalu, musyawarah dimulai di Dewan Perwakilan atas proposal untuk mengubah undang-undang dasar negara. Proposal yang sama yang diulang selama tiga dekade terakhir dibuat: menghapus pembatasan investasi asing, beralih ke federalisme, mengadopsi sistem pemerintahan parlementer dan mencabut batasan masa jabatan.

Di sisi lain lorong, keberatan yang sama diajukan. Perubahan konstitusi tidak diperlukan. Ini bukan waktunya untuk mencoba-coba tatanan konstitusional. Para politisi hanya ingin menghilangkan batasan masa jabatan.

Kami tahu argumen di kedua sisi dengan cukup baik sekarang. Ini merupakan upaya serius ketiga atau keempat untuk melakukan reformasi konstitusi. Konstitusi 1987, tampaknya, ditulis sedemikian rupa untuk menjadikan reformasinya sebagai tugas yang menantang.

Namun, ada satu elemen berbeda yang baru. Ketua DPR Martin Romualdez memiliki jumlah dan keterampilan politik untuk mendapatkan kemajuan melawan kaum konservatif. Senat tampaknya terbuka untuk gagasan reformasi konstitusi.

Rep Benny Abante, dalam sebuah wawancara baru-baru ini, mengatakan lebih baik memulai proses perubahan konstitusi di awal masa jabatan presiden yang baru agar tidak dibayangi oleh sikap partisan yang terjadi di dekat setiap siklus pemilu. Itu adalah poin yang bagus – kecuali bahwa dia menganggap pencabutan batas waktu sama pentingnya dengan mereformasi ortodoksi ekonomi yang diabadikan dalam dokumen tahun 1987. Ini adalah undangan untuk memposisikan partisan bahkan di awal masa jabatan presiden.

Saya terlibat dalam upaya memperkenalkan reformasi konstitusi di akhir pemerintahan Ramos. Saya mendukung upaya untuk menghilangkan ketentuan ekonomi yang membatasi selama pemerintahan Estrada. Saya duduk sebagai komisaris pada Consultative Commission on Charter Change tahun 2005.

Dari keterlibatan saya dalam upaya-upaya sebelumnya, saya memahami bahwa tugas membuat kerangka konstitusional kita lebih ramah terhadap partisipasi investasi asing adalah yang paling mendesak. Peluang melewati kita setiap hari sementara kita berpegang teguh pada ortodoksi nasionalis ekonomi abad ke-19 yang bertentangan dengan realitas arus investasi kontemporer.

Misalnya, meskipun internet menghilangkan semua batasan politik terhadap arus informasi, pembatasan investasi menyebabkan kami kehilangan semua peluang untuk menjadi penyedia konten utama bagi dunia. Persyaratan bahwa semua media harus dimiliki orang Filipina mengundang kontroversi yang tidak perlu atas Penerimaan Penyimpanan Filipina dan aliran investasi untuk meningkatkan kapasitas teknis kami dalam pembuatan konten.

Baru-baru ini, dengan menerapkan doktrin konstitusional yang usang, Mahkamah Agung kita mempersempit kemungkinan untuk usaha patungan dalam mengeksploitasi kekayaan alam apa pun yang ada di bawah Laut Cina Selatan. Ketentuan nasionalis yang sama mencegah kita untuk dengan cepat mengkapitalisasi sektor pertanian kita untuk memberikan ketahanan pangan bagi rakyat kita.

Dalam “peluncuran awal” Dana Investasi Makarlika (MIF) di Davos, Presiden Marcos Jr. mengundang investor untuk berpartisipasi dalam dana yang akan memodernisasi sektor ekonomi kita yang terbelakang. Ini bisa menimbulkan masalah yang melibatkan daftar negatif investasi yang ditentukan oleh Piagam 1987.

Jangankan batas waktu dan federalisme. Ketentuan ekonomi yang membatasi itulah yang benar-benar menghalangi kita untuk mencapai masa depan yang sejahtera bagi rakyat kita.

Tidak berdaya

Sampah menumpuk di sepanjang jalan Parañaque. Hal ini terjadi karena keputusan walikota untuk memberikan kontrak pengumpulan sampah kepada perusahaan yang tidak memiliki kemampuan untuk melakukan pekerjaan meskipun kontrak yang dimenangkannya cukup besar.

Tanggal 27 Desember lalu, saat semua orang terganggu oleh liburan, Walikota Eric Olivarez mengalihkan kontrak pengumpulan sampah dari kontraktor lama, Leonel Waste Management Corp., ke kontraktor yang belum dicoba, Metrowaste Solid Waste Management Corp. kontrak dinaikkan menjadi P414 juta bahkan ketika kontraktor baru tidak memiliki peralatan yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan.

Kontrak tersebut dibuat tanpa berkonsultasi dengan dewan kota. Untuk alasan ini, penyelidikan telah dimulai di dewan, mengadu walikota dengan wakil walikotanya sendiri, anggota dewan kota, dan hampir semua ketua baranggay. Mereka yang menentang kontrak mengklaim walikota melanggar Kode Pemerintah Daerah.

Menurut wakil walikota, mantan kontraktor menyelesaikan 39.731 perjalanan pengumpulan sampah dari 1 Januari hingga 31 Desember 2022. Kontraktor baru, Metrowaste, hanya menyelesaikan 765 perjalanan dari 1 hingga 18 Januari tahun ini.

Mantan kontraktor itu tahun lalu mengumpulkan rata-rata harian 2.581 meter kubik sampah. Sebaliknya, Metrowaste memiliki rata-rata pengumpulan sampah harian hanya 1.328 meter kubik sampah selama tiga minggu pertama bulan Januari. Ini karena Metrowaste hanya memiliki 24 truk, termasuk 20 truk kecil dengan pemadat untuk memenuhi kewajiban kontraknya. Ini tentu tidak cukup untuk kebutuhan kota.

Lebih rumit lagi, mantan kontraktor itu memiliki sanitary landfill di provinsi Rizal. Kontraktor baru masih mencari TPA yang akan menerima limbah Parañaque.

Parañaque bukanlah kota kecil. Ini memiliki luas tanah 46,57 kilometer persegi dan populasi 689.992 pada sensus terakhir. Ini berarti volume sampah yang jauh melebihi kapasitas kontraktor baru.

Tidak mudah untuk mengatasi kekurangan peralatan kontraktor baru dan kurangnya tempat pembuangan akhir yang sehat. Menyelesaikan kekurangan ini bisa memakan waktu berbulan-bulan. Sementara itu, sampah akan terus menumpuk dan warga semakin resah.

Krisis sampah akan segera diterjemahkan menjadi krisis politik bagi walikota yang terkepung.