12 November 2021 | 17:45
MANILA, Filipina — Mahkamah Agung telah membebaskan mendiang Eduardo “Danding” Cojuangco Jr., kroni Marcos, dari enam kasus perdata yang melibatkan kekayaan haram karena menyatakan bahwa Sandiganbayan melanggar haknya atas proses hukum dan penyelesaian kasus yang cepat.
Divisi III SC juga memerintahkan pengadilan anti-korupsi untuk mengambil proses lebih lanjut dalam kasus-kasus tersebut. “Dengan ini dikeluarkan Surat Perintah Larangan yang memerintahkan Sandiganbayan untuk mengambil tindakan lebih lanjut dalam Perkara Perdata No. 0033-B, 0033-C, 0033-D, 0033-E, 0033-G, dan 0033-H,” putusan itu, ditulis oleh Hakim Agung Edgardo Delos Santos yang sekarang sudah pensiun, baca.
“Dengan ini dikeluarkan surat perintah penghentian perkara-perkara pelanggaran hak konstitusional atas proses hukum dan percepatan penyelesaian perkara Pemohon Eduardo Cojuangco Jr., terdakwa utama di dalamnya,” tambah MA.
Cojuangaco, yang disahkan pada Juni 2020, menuduh Sandiganbayan membiarkan kasus-kasus itu tetap tertunda “32 tahun tanpa memulai persidangan yang layak dan tanpa mengerahkan upaya apa pun untuk membuangnya, yang melanggar hak konstitusional pemohon untuk proses hukum dan penyelesaian kasus yang cepat.”
Kasus ini pertama kali diajukan pada 31 Juli 1987, dan Sandiganbayan membaginya menjadi delapan kasus.
Dua telah menyelesaikan proses, sementara enam lainnya — yang melibatkan perusahaan penciptaan, dan pencairan dana Coco Levy yang tidak sah, dan pinjaman dan kontrak atas perintah — tidak pernah mencapai persidangan.
Dalam kasus-kasus tersebut, Komisi Kepresidenan untuk Pemerintahan yang Baik mengajukan mosi untuk memberikan penilaian, tetapi Sandiganbayan telah menolaknya. Cojuangco juga telah meminta pengadilan anti-korupsi untuk menjadwalkan kasus-kasus tersebut tetapi diabaikan, mendorongnya untuk mencalonkan diri ke MA.
Disposisi kasus yang cepat
MA menjelaskan bahwa disposisi cepat tidak hanya melibatkan “perhitungan matematis dari waktu yang terlibat” tetapi juga mempertimbangkan fakta dan keadaan dari setiap kasus.
Dalam kasus-kasus yang ada, pengadilan menunjukkan: “Secara keseluruhan, setelah pengajuan petisi ini, kasus-kasus pokok telah tertunda di Sandiganbayan selama 32 tahun sejak pengajuan pengaduan awal dan 24 tahun sejak pembagiannya, namun, persidangan yang tepat belum dimulai.”
SC mengatakan: “Tanpa alasan yang dapat dibenarkan, insiden-insiden dalam proses Sandiganbayan ini menggambarkan lebih dari sekadar gambaran sempurna dari penundaan berlebihan yang melanggar hak seseorang untuk menyelesaikan kasus dengan cepat.”
Sandiganbayan berargumen bahwa penundaan itu karena kompleksitas masalah dan catatan kasus yang banyak. Ia juga mengutip mosi-mosi pelebaran Cojuangco dan kebutuhan untuk menyelesaikannya.
Tetapi SC tidak yakin dengan pembenaran ini.
“Yang terbaik, pemohon yang berkontribusi pada penundaan tetap menjadi tuduhan yang tidak menjamin pertimbangan Pengadilan… Pengadilan mengamati bahwa tidak ada penjelasan dalam pembelaan PCGG atau dalam resolusi Sandiganbayan tentang masalah spesifik apa yang rumit atau catatan besar apa yang terlibat dengan gerakan khusus apa yang membenarkan penundaan itu, ”tambahnya.
SC juga mencatat “ketidakbijaksanaan serius” Sandiganbayan dalam menyelesaikan mosi yang tertunda sebelumnya yang berkontribusi pada keterlambatan penyelesaian kasus-kasus tersebut.
Pengadilan tinggi juga mencatat bahwa pengadilan anti-korupsi dapat melanjutkan ke pengadilan setelah menolak mosi PCGG untuk putusan ringkasan sebagian, tetapi masih gagal untuk memasukkan kasus-kasus dalam kalender persidangannya, mengabaikan permohonan Cojuangco—yang menurut pemohon adalah jerami terakhir yang mendorongnya untuk lari ke SC.
“Ketidakpedulian terakhir Sandiganbayan tersebut sebenarnya menegaskan pengabaian dan pelanggaran hak-hak pemohon. Secara keseluruhan, tindakan Sandiganbayan yang berkaitan dengan kasus-kasus subjek menunjukkan pola yang merupakan contoh keji dari penundaan yang menjengkelkan, berubah-ubah, dan menindas dalam dispensasi keadilan yang sangat merugikan hak konstitusional pemohon untuk proses yang adil dan disposisi yang cepat dari kasus,” katanya.
MA juga mengatakan bahwa jika persidangan dilanjutkan pada saat ini akan “menghasilkan sistem peradilan yang sangat miring”, karena pemohon akan kehilangan haknya atas properti tanpa proses yang semestinya. Ini menunjukkan bahwa mendiang kroni Marcos tidak dalam posisi untuk membela diri sekarang.
Putusan tersebut mendapat persetujuan dari Associate Justices Marvic Leonen, Ramon Paul Hernando, Henri Jean Paul Inting dan Jhosep Lopez. Keputusan itu tertanggal 28 April tetapi diumumkan hanya pada hari Kamis.
Sebuah kroni era Marcos, Cojuangco mencalonkan diri tetapi kalah dari Fidel Ramos untuk presiden dalam pemilihan 1992 yang kontroversial. Sebelumnya, hubungannya dengan keluarga Marcos menyebabkan keterasingannya dari sepupunya, Corazon Aquino, yang menggantikan diktator Ferdinand Marcos Sr. setelah revolusi tak berdarah pada 1986.
Di luar politik, Cojuangco membangun San Miguel menjadi kerajaan bisnis sekarang dengan beragam kepentingan antara lain makanan, minuman, dan infrastruktur.
Posted By : hongkong prize
