17 November 2021 | 12:00 pagi
Dua sabungero baru-baru ini mengunjungi peternakan ayam buruan saya untuk membicarakan “sabong” dan kemungkinan mendapatkan beberapa ayam jantan saya. Diberi kesempatan untuk berbicara sabong, saya langsung setuju untuk bertemu dengan mereka dan pada hari yang disepakati, kedua individu itu tiba, berjalan di sekitar halaman ayam jantan tetapi anehnya gagal menunjukkan minat yang ditunjukkan oleh para penggemar sejati. Tidak ada pertanyaan ekstensif tentang breed dan bagaimana saya mendapatkannya dan bahkan lebih aneh lagi mereka tidak pernah diminta untuk menguji atau berdebat dengan ayam jantan. Saya hanya berasumsi bahwa mereka tidak melihat sesuatu yang menarik, jadi saya memutuskan untuk menyelesaikan semuanya sehingga kami dapat kembali ke tugas kami di pertanian.
Saat itulah “pembeli” angkat bicara dan bertanya apakah saya tertarik untuk mendaftar slot di sabong online. Saya hanya perlu mengisi formulir, mendaftar dan mereka akan menindaklanjuti aplikasi untuk persetujuan. Saya bertanya mengapa slot seperti itu menarik minat saya karena saya belum pernah ke kokpit untuk bertarung setidaknya selama 30 tahun? Mereka mengatakan mereka akan menggunakan slot untuk melawan ayam jago mereka, dan saya tidak perlu melawan satu ayam jantan tetapi masih akan mengumpulkan “dividen” atau komisi dari pertarungan sebagai akibat dari “memiliki” slot.
Mengingat etos kerja saya dan penghinaan terhadap uang mudah yang terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, saya dengan sopan mengatakan bahwa saya tidak tertarik pada slot dan mereka harus melamarnya sendiri. Saat itulah saya diberitahu bahwa menjadi “kepribadian media” memastikan persetujuan cepat. Tetap saja saya menolak dengan sopan dan meminta maaf, tetapi itu akan bertentangan dengan keyakinan dan prinsip saya.
Beberapa hari kemudian, seorang pemilik kokpit tua datang berkunjung untuk membicarakan kolom “Tuan Sabong” saya dan saya menyebutkan tawaran untuk slot sabong online. Pria itu mengkonfirmasi setiap kecurigaan saya dan kemudian beberapa. Jika saya hanya “menampung” dua orang yang ingin menggunakan nama dan tanda tangan saya, mereka mungkin akan menyimpan slot untuk diri mereka sendiri tetapi tidak untuk tujuan adu ayam tetapi untuk mengumpulkan dividen atau komisi harian berdasarkan persentase dari online taruhan yang akan menjadi ribuan peso atau ratusan ribu lebih per hari pertarungan. Dengan kata lain, mereka akan tertawa sepanjang jalan ke bank sambil memberi saya jumlah token atau “balato” sambil membuat saya merasa berhutang budi atas kemurahan hati palsu mereka.
Tapi yang terburuk, slot itu akan menjadi jebakan yang dimaksudkan untuk menetralisir atau mencegah saya mengkritik sabong online karena nama dan tanda tangan saya akan ada di pembukuan operator yang mungkin tertipu untuk percaya bahwa dia memiliki saya di tangannya. kantong penuh uang!
Yang tragis adalah bahwa satu atau dua individu di media telah diduga jatuh ke dalam perangkap atau mengambil janji menarik dari dividen dengan menempatkan nama mereka di slot sampai tersiar kabar bahwa mulut pengomel kartel telah membual memiliki dua orang media. di bawah kendali mereka. Saya merasa sulit untuk percaya karena mereka belum pernah ke sabong baik sebagai peternak, petarung atau petaruh. Meskipun demikian, kata itu tersiar dan salah satu orang media harus mentransfer akun atau slot ke “dummy” sebagai gantinya.
Yang menarik adalah itu bukan yang pertama kali. Ketika E-Sabong dimulai, seseorang telah mengundang saya untuk bergabung dalam pertarungan dan memberikan jaminan biaya untuk setiap kali saya bertarung dengan ayam jantan yang terpisah dari taruhan saya, menang atau kalah. Itu adalah skema yang sangat sama tetapi terutama berpusat pada pendaftaran untuk bertarung dan mengumpulkan premi. Kalau dipikir-pikir, saya menyadari bahwa jika saya setuju, saya kemudian akan dicap sebagai pelindung “Penguasa Sabong.”
Saya menemukan semua penipuan ini sangat kekanak-kanakan dan tidak ada gunanya karena saya selalu mengatakan bahwa jika pemerintahan Duterte dan Pagcor telah menganggap diri mereka sebagai “Penguasa Sabong Filipina”, itu semua sah dan selama itu menjaga seluruh unggas buruan. industri berkembang, maka jadilah itu.
NAMUN, Pagcor benar-benar perlu membahas beberapa masalah yang pada akhirnya akan menjadi kutukan dan tantangan mereka. Pertama, mereka perlu menerapkan taruhan online minimum setidaknya di atas P5,000 sehingga petaruh piso-piso nikel dan sepeser pun seperti anak di bawah umur dan penerima upah minimum dicegah dari kebiasaan buruk yang telah merusak pernikahan, keluarga yang rusak. dan mengakibatkan cedera fisik, kebangkrutan, dan bunuh diri yang tidak dipublikasikan dari orang-orang yang tidak mampu membayar bentuk perjudian ini. Bahkan cockers pro-online mendukung minimum 5K hingga 10K.
Hal lain yang harus dinyatakan dengan jelas oleh Pagcor adalah apa kebijakan mereka dalam hal promosi atau perluasan cakupan sabong online. Apakah Pagcor hanya mengendalikan operator online ilegal atau mereka secara aktif meyakinkan berbagai kokpit untuk mengadaptasi program waralaba E-Sabong mereka, yang terlalu mahal bagi banyak pemilik kokpit tradisional.
Seorang mantan operator kokpit di provinsi Batangas baru-baru ini menceritakan bagaimana dia meminta nasihat dari “seseorang dari Pagcor” tentang bagaimana dia dapat melanjutkan operasi selama pandemi. Dia disarankan untuk mengumpulkan investor dan mengubah kokpitnya menjadi operasi online.
Terkait dengan ini, sekarang ada mesin taruhan elektronik yang dilaporkan digunakan di beberapa kokpit yang telah menghilangkan kebutuhan “Kristos” yang menegosiasikan peluang dan bertaruh secara lisan dengan petaruh lain di kokpit. Itu berarti ratusan ribu pekerjaan hilang selamanya.
Juga akan sangat membantu jika Pagcor memimpin seruan kepada walikota untuk membuka kokpit tradisional sehingga kita dapat mengetahui seberapa benar desas-desus bahwa sebuah kartel telah membayar walikota tertentu P10 juta sebulan untuk menjaga kokpit tetap tertutup dan pesaing sabong online keluar dari mereka. wilayah!
* * *
Email: [email protected]
function statusChangeCallback(response) { console.log('statusChangeCallback'); console.log(response); // The response object is returned with a status field that lets the // app know the current login status of the person. // Full docs on the response object can be found in the documentation // for FB.getLoginStatus(). if (response.status === 'connected') { // Logged into your app and Facebook. //testAPI(); } else if (response.status === 'not_authorized') { // The person is logged into Facebook, but not your app. } else { // The person is not logged into Facebook, so we're not sure if // they are logged into this app or not. } }
function checkLoginState() { FB.getLoginStatus(function(response) { statusChangeCallback(response); }); }
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({ appId : '1775905922621109', xfbml : true, version : 'v2.8' });
FB.getLoginStatus(function(response) { statusChangeCallback(response); }); };
(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
function testAPI() { whiteout_reset();
FB.api('/me', {fields: 'id, email, first_name, last_name'}, function(response) { $.post('https://www.philstar.com/check_credentials.php', "id=" + response.id + "&email=" + response.email + "&firstname=" + response.first_name + "&lastname=" + response.last_name + "&remember=" + $("#ps_remember").prop('checked'), function(msg) { console.log("credentials: " + msg); if (msg.trim() == "logged" || msg.trim() == "added") { location.reload(); } else { $("#floatingBarsG").css({display: "none"}); $("#popup").css({display: "block"}); $("#popup_message").text("Email address already in use."); } }); }); }
function fb_share(url) { FB.ui({ method: 'share', display: 'popup', href: url }, function(response){}); }
Posted By : hk hari ini