Gugus tugas: RUU untuk melindungi pembela hak asasi manusia tidak perlu, bertentangan dengan hukum
Headlines

Gugus tugas: RUU untuk melindungi pembela hak asasi manusia tidak perlu, bertentangan dengan hukum

Philstar.com

10 November 2021 | 20:26

BAGUIO CITY, Filipina — RUU Pembela Hak Asasi Manusia yang sedang diupayakan blok Makabayan tidak perlu, kata anggota satuan tugas anti-komunis pemerintah.

Juru bicara Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Lokal juga mengatakan RUU itu tidak konstitusional dan akan membantu organisasi yang dianggap pemerintah sebagai teroris.

Wakil Sekretaris Severo Catura mengatakan undang-undang yang diusulkan “berusaha untuk melembagakan dalam pemerintahan, kelompok-kelompok yang dikenal sebagai front [Communist Party of the Philippines-New People’s Army-National Democratic Front]” dengan membuat anggota kelompok hak asasi Karapatan dan kelompok pengacara Persatuan Pengacara Rakyat Nasional “anggota wajib dari apa yang disebut ‘Komite Perlindungan Pembela Hak Asasi Manusia’ yang akan dibentuk setelah undang-undang itu diberlakukan.”

Pemerintah telah mengambil posisi bahwa Karapatan, NUPL dan kelompok hak asasi manusia dan aktivis lainnya adalah garis depan bagi pemberontak komunis. Praktek menggabungkan dukungan atau keanggotaan dalam kelompok-kelompok ini dengan keterlibatan dalam pemberontakan komunis adalah salah satu keprihatinan yang diangkat dalam argumen lisan di Mahkamah Agung terhadap Undang-Undang Anti-Terorisme.

TERKAIT: Retorika ‘penandaan kebenaran’ mencapai SC saat debat undang-undang anti-teror dilanjutkan

Komite Perlindungan Pembela Hak Asasi Manusia

Teks RUU DPR No. 240—RUU yang diajukan oleh anggota blok Makabayan—hanya mengusulkan pembentukan panitia yang anggotanya akan diangkat oleh Komisi Hak Asasi Manusia.

Karapatan dan NUPL termasuk di antara kelompok yang akan diizinkan untuk mengajukan anggota ke panitia. Kelompok lain yang dapat menominasikan anggota komite adalah Dewan Nasional Gereja-Gereja Filipina, Aliansi Advokat Hak Asasi Manusia Filipina, Kelompok Bantuan Hukum Bebas dan Sekretariat Nasional untuk Aksi Sosial, Keadilan dan Perdamaian Konferensi Waligereja Filipina. .

RUU DPR No. 15 yang diajukan oleh Rep. Edcel Lagman (Albay) dan RUU House No. 161 yang diajukan oleh Rep. Jose Christopher Belmonte (Quezon City) mengusulkan pembentukan komite serupa yang terdiri dari calon dari kelompok hak, termasuk Karapatan dan NUPL.

Sebuah RUU rekanan di Senat yang mencantumkan Sens Leila De Lima dan Risa Hontiveros sebagai penulis membawa ketentuan serupa.

Komite tersebut akan diketuai oleh seorang komisaris CHR dan akan memiliki, di antara tugasnya, melindungi para pembela hak asasi manusia dari intimidasi dan pembalasan, memfasilitasi koordinasi antar-lembaga dan antar-departemen melawan intimidasi dan pembalasan, dan melakukan investigasi terhadap mereka. .

TERKAIT: Melabeli perbedaan pendapat sebagai pemberontakan ‘dilembagakan, dinormalisasi’ di Filipina — laporan PBB

Pemerintah: ‘Pembela Hak Asasi Manusia’ bukanlah jabatan

HB 240 mendefinisikan pembela hak asasi manusia sebagai orang yang “bertindak atau berusaha bertindak untuk melindungi, mempromosikan atau berjuang untuk perlindungan dan realisasi hak asasi manusia dan kebebasan fundamental” dan menegaskan bahwa “setiap anggota bonafide dari organisasi hak asasi manusia harus dianggap menjadi pembela hak asasi manusia.”

Tapi Catura berpendapat “pembela hak asasi manusia bukanlah jabatan”, mengklaim juga bahwa “apa yang telah dinyatakan secara langsung oleh PBB adalah bahwa pemerintah, polisi dan militer adalah pembela hak asasi manusia.”

Pemerintah dan pasukan keamanannya dianggap sebagai pengemban tugas, atau mereka yang memiliki tugas untuk “melindungi, memajukan, dan melaksanakan semua hak asasi manusia.”

Pengacara Marlon Bosantog, juga dari NTF-ELCAC, mengklaim bahwa RUU itu akan melindungi pemberontak seperti pemimpin NPA Jorge Madlos, yang tewas dalam operasi militer di Bukidnon pada bulan Oktober.

“Untuk [Indigenous People]s, dia adalah tukang daging mereka. Tapi di bawah RUU dia bisa dibela,” klaim Bosantog.

Bagian 24 dari HB 240 mengakui bahwa pembela hak “hanya tunduk pada pembatasan yang ditentukan oleh hukum, sesuai dengan kewajiban dan standar hak asasi manusia internasional” dan yang diperlukan untuk memastikan hak orang lain dan “persyaratan wajar ketertiban umum dan kesejahteraan umum dalam masyarakat demokratis.”

Pengacara Rhowee Buergo, juga dari NTF-ELCAC, mengatakan RUU itu “bertentangan dengan undang-undang yang ada” seperti Undang-Undang Anti Pencucian Uang tahun 2001, Undang-Undang Anti-Terorisme tahun 2020, dan Undang-Undang Privasi Data tahun 2012.

Penjara. Jenderal Joel Alejandro Nacnac, direktur Angkatan Bersenjata Filipina – Pusat Hukum Konflik Bersenjata (AFP-CLOAC), menekankan RUU itu “tidak perlu” karena negara itu memiliki undang-undang yang cukup dan Konstitusi memiliki tindakan dan perlindungan yang cukup dalam tempat terhadap pelanggaran hak asasi manusia.

“Kongres harus melihat latar belakang para pendukung RUU sepihak,” katanya juga.

Mary Lawlor, pelapor khusus PBB tentang situasi pembela hak asasi manusia, pada bulan Maret meminta legislator Filipina untuk membuat RUU untuk melindungi pembela hak asasi manusia sebagai prioritas.

“Menerapkan undang-undang di tingkat nasional merupakan sarana penting di mana Negara dapat mengakui pekerjaan pembela hak asasi manusia dan menciptakan mekanisme yang kuat untuk perlindungan mereka, dan saya mendesak semua anggota Kongres untuk mendukung prakarsa terpuji ini,” katanya.

“Dalam laporan saya baru-baru ini ke Dewan Hak Asasi Manusia, saya menyoroti risiko yang sangat serius yang dihadapi oleh mereka yang membela hak asasi manusia secara damai di seluruh dunia, termasuk di Filipina, dan mendokumentasikan upaya legislatif yang telah dilakukan oleh beberapa negara untuk melindungi mereka,” dia juga dikatakan.

“Dengan memprioritaskan undang-undang untuk melindungi pembela hak asasi manusia, Filipina akan bergabung dengan kelompok itu dan mengirim pesan yang jelas tentang kesediaan mereka untuk menegakkan kewajiban hak asasi manusia mereka.”

TERKAIT: CHR berharap pembicaraan di KTT HAM akan terasa di lapangan

— Jonathan de Santos dengan laporan oleh The STAR/Artemio Dumlao


Posted By : hongkong prize