Buatan Cina | Philstar.com

Tuhan menciptakan dunia; segala sesuatu yang lain dibuat di Cina.

Lelucon ini menjadi populer di tengah kenyataan dalam ekonomi global: bahkan produk yang seharusnya dibuat di negara lain kemungkinan besar memiliki beberapa komponen yang dibuat di China, atau oleh perusahaan China yang berbasis misalnya di Taiwan atau di tempat lain.

Ini memperumit setiap upaya untuk melarang produk, suku cadang, atau layanan China demi kepentingan keamanan nasional atau praktik perdagangan yang adil.

Pekan lalu, Montana menjadi negara bagian pertama di AS yang sepenuhnya melarang TikTok, anak perusahaan dari perusahaan ByteDance yang sepenuhnya dimiliki China. Di tempat lain di AS, mengakses TikTok hanya dilarang di kantor pemerintah.

Sejauh ini saya belum pernah mendengar inisiatif serupa di negara kita di mana TikTok sangat populer dan digunakan secara luas dalam kampanye pemilu 2022 oleh tim pemenang.

Mereka yang mengkhawatirkan keamanan nasional mungkin sebenarnya ingin melarang penggunaan Zoom untuk rapat pemerintah. Pemegang saham terbesar dan pendiri Zoom yang berbasis di California adalah seorang imigran Tiongkok yang telah memperoleh kewarganegaraan AS. Aplikasi ini dikatakan banyak menggunakan teknologi China.

Selama pemerintahan Duterte, Francisco Ashley Acedillo telah mendesak pejabat tinggi untuk berhenti menggunakan Zoom setidaknya untuk diskusi kritis di pemerintahan, memperingatkan tentang “pemboman Zoom.”

Acedillo, mantan anggota kongres daftar partai Magdalo, adalah presiden nasional Institut Profesional Cybersecurity Filipina.

Di bawah undang-undang intelijennya, Beijing mewajibkan semua warganya dan perusahaan milik China termasuk yang beroperasi di luar negeri untuk membantu negara dalam pengumpulan intelijen.

Acedillo mengatakan bahwa dalam hal ini, dosis paranoia dapat menyehatkan Filipina.

* * *

Tidak ada kekhawatiran tentang China ketika pemerintah memutuskan untuk memprivatisasi transmisi listrik. National Grid Corp. of the Philippines menerima State Grid Corp. of China sebagai mitra teknis dalam konsorsium asing yang memperoleh 40 persen saham di NGCP – jumlah maksimum yang diizinkan oleh Konstitusi untuk kepemilikan asing dalam utilitas publik.

Pengacara Cynthia Alabanza, juru bicara NGCP, mengatakan bahwa tim manajemen perusahaan adalah “100 persen orang Filipina, dari atas ke bawah,” melakukan kontrol sehari-hari atas operasi NGCP.

Dia ingat bahwa pemerintah “sangat ingin memprivatisasi” transmisi listrik nasional. Empat putaran penawaran kompetitif dilakukan, di mana selalu ada perusahaan asing yang berpartisipasi.

“Kebetulan saja,” kata Alabanza, bahwa tawaran terbaik datang dari kelompok yang menyertakan orang China. “Apakah kita diperingatkan bahwa ini tidak dapat diterima? Tidak… Kami tidak punya firasat pada saat itu bahwa ini akan menjadi titik yang menyakitkan.

“Ini adalah keputusan bisnis. Itu bukan politik. Itu tidak dinegosiasikan, ”tegasnya.

NGCP menyelesaikan proses penawaran dan peserta dengan pemerintah, dan Kongres memberikan hak tersebut.

Dia mengatakan layanan transmisi telah meningkat dan tarif turun setelah privatisasi, berdasarkan metrik kinerja yang ditetapkan oleh Komisi Pengaturan Energi.

Mengatasi kritik tentang dividen perusahaan yang “tidak masuk akal” yang dibayarkan kepada pemegang saham sebesar P187,8 miliar selama 10 tahun, dia menunjukkan bahwa tarif NGCP “sangat diatur oleh pemerintah.”

“Ketika Anda berinvestasi dalam miliaran dan Anda menghasilkan, katakanlah, dalam ribuan, mungkin itu adalah sesuatu yang harus diperhatikan orang karena itu berarti Anda bukan pengusaha yang sangat baik,” katanya kepada “The Chiefs” di One News. minggu lalu. “Sungguh, ide privatisasi adalah membuatnya cukup menguntungkan sehingga tidak harus bergantung pada subsidi dari kas publik.”

Dia menambahkan: “Saya tidak tahu mengapa menghasilkan uang menjadi begitu jahat.”

* * *

Alabanza tidak sepenuhnya mengesampingkan sistem NGCP yang dirusak secara teknis, tetapi dia menekankan bahwa perusahaan menerapkan praktik terbaik internasional untuk memitigasi risiko tersebut.

Acedillo memberi tahu The Chiefs bahwa “pada umumnya, NGCP mengetahui hal-halnya… mereka memiliki pola pikir dan sikap yang benar tentang cara mengamankan sistem mereka.”

Untuk merusak sistem NGCP, katanya, “itu harus menjadi penyerang yang sangat gigih, sangat canggih, dan sangat berteknologi maju, dan itu hanya bisa menjadi sebuah negara. Itu tidak bisa menjadi kelompok kecil. Itu tidak bisa menjadi peretas serigala tunggal.

China Komunis menjadi kekuatan ekonomi ketika merangkul kapitalisme, terbukti lebih baik daripada negara kapitalis asli.

Dunia sangat ingin melakukan bisnis dengan China (Pasar besar! Buruh murah! Semuanya murah!) sehingga Barat dengan mudah mengabaikan catatan hak asasi manusia China – dan secara umum masih demikian.

Penjelasan umum adalah bahwa keterlibatan dengan China – terutama di bidang ekonomi – menghasilkan hasil yang lebih baik daripada mengisolasinya atau menghadapi Beijing dalam masalah-masalah pelik.

Dengan China berkembang pesat menjadi ekonomi terbesar kedua, bagaimanapun, tidak dapat dihindari bahwa ia juga menginginkan kekuatan militer yang sepadan. Dan berkat semua keterlibatan ekonomi itu, ia memiliki sumber daya untuk membangun militernya.

Di bawah Hu Jintao, Tiongkok meyakinkan dunia tentang “kebangkitan damainya”, bahwa pembangunan militernya seharusnya tidak perlu dikhawatirkan. Saya menelan antrean – sampai China mengambil alih Beting Scarborough.

* * *

Saat ini, dengan pulau-pulau buatan buatan China yang tersebar di Laut China Selatan, Xi Jinping tidak lagi berbicara omong kosong tentang pembangunan yang damai. Dan dia menantang dominasi militer dan ekonomi AS.

AS dan beberapa sekutu utamanya juga secara terbuka menganggap China sebagai ancaman di berbagai bidang, bahkan kegiatan bisnis dan ekonomi dianggap sebagai senjata.

Aturan sedang disahkan, melarang perusahaan AS menggunakan komponen buatan China dalam sistem yang rentan dan sangat penting seperti telekomunikasi, transportasi, dan energi. AS membawa kembali manufaktur microchip ke Amerika.

Di Filipina, NGCP menjadi fokus sentimen anti-Cina.

“Apakah ada insentif bagi China untuk melemahkan kita? Sangat!” Acedillo memberi tahu kami. “Mereka sangat mampu melakukan ini.”

Pertanyaannya adalah apakah Cina akan melakukannya.

Kecuali batas kepemilikan yang diatur dalam UUD, tidak ada larangan atau bahkan batasan untuk berbisnis secara khusus dengan orang Tionghoa. Setiap pemerintahan termasuk yang sekarang sebenarnya mengundang Cina untuk berinvestasi di Filipina, dan mendorong hubungan perdagangan bilateral yang lebih kuat.

Malacañang mengatakan Presiden Marcos terbuka untuk pemerintah mengambil kembali NGCP “jika perlu”, tetapi dia dengan cepat mengubah persneling ketika dia bertanya tentang kemungkinan penggantian. Pelayanan yang buruk membuat pemerintah gulung tikar. Apakah negara ingin kembali seperti itu?

Acedillo menyerukan pendekatan pragmatis, mengingat “realitas saat ini”. Pemerintah, katanya, dapat mengambil isyarat dari apa yang dilakukan negara lain.

“Kita harus memiliki rasa dan jumlah paranoia yang sehat,” katanya, sambil menekankan perlunya membedakan ini dari “paranoia yang berbatasan dengan histeria.”